Перейти к содержимому


Фото

Open Source


12 ответов в этой теме

Опрос: Open Source нужен (0 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Саня

Саня

    Старшина

  • Members
  • PipPipPip
  • 162 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Февраль 2004 - 13:14

Ваше отношение к сабжу
Что бы понять рекурсию надо понять рекурсию

#2 Loki

Loki

    Дядька Локич

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 565 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zheleznogorsk
  • Интересы:nu-metall

Отправлено 21 Февраль 2004 - 01:26

Всегда любил покапаться в чужих кодах... :twisted:
Уже съездил на SlipKnot 05.11.2008
Был в фан-зоне на SlipKnot 29.06.2011

#3 mf_аmbеr

mf_аmbеr

    Капитан

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск
  • Интересы:Этот аккаунт закрыт, до свидания.

Отправлено 21 Февраль 2004 - 09:44

Конечно нужен. Это двигатель прогресса в программировании.
Идеи до которых дошли другие можешь продолжить ты, сделав еще лучше.
Поэтому процесс развития в мире открытое ПО идет намного быстрее
ВНИМАНИЕ: Этот аккаунт закрыт

#4

  • Guests

Отправлено 21 Февраль 2004 - 12:48

конечно нужен..........
голосовал за последнее.......
один из моих любимых анекдотов :lol:

#5

  • Guests

Отправлено 18 Март 2004 - 06:00

Не нужен- это смахивает на обычное воровство чужих идей,труда
Впрочем кому я это говорю

#6 Саня

Саня

    Старшина

  • Members
  • PipPipPip
  • 162 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Март 2004 - 09:11

Не нужен- это смахивает на обычное воровство чужих идей,труда
Впрочем кому я это говорю

Почему же не нужен, я не согласен насчёт воровства чужих идей там вообще можно украсть всё (не только идею), но ты только посмотри на Linux ему от этого только лучше. И не беда что там чаще баги находят, зато их латают быстро и при должном знании программирования ты сам способен их устранять. Если так пойдёт Linux может стать гораздо более безопасней систем с закрытым исходным кодом.
Что бы понять рекурсию надо понять рекурсию

#7

  • Guests

Отправлено 24 Март 2004 - 05:59

Не нужен- это смахивает на обычное воровство чужих идей,труда
Впрочем кому я это говорю

Почему же не нужен, я не согласен насчёт воровства чужих идей там вообще можно украсть всё (не только идею), но ты только посмотри на Linux ему от этого только лучше. И не беда что там чаще баги находят, зато их латают быстро и при должном знании программирования ты сам способен их устранять. Если так пойдёт Linux может стать гораздо более безопасней систем с закрытым исходным кодом.

Хватит трепаться по поводу люникса если ничего не понимаешь!
никто в мире не занимается нормально люниксом по причине его малого распространения! как только он начнёт быть популярным ты увидешь сколько найдётся в нём дыр и прочего и как будут его бомбить! счас никто не хочет этим заниматься- знаю это от первоисточников.
Если ты считаешь себя специалистом то сам и пиши все коды а не подглядывай у меня или у других потому я и против.
я не считаю что програмное обеспечение должно быть бесплатным- его создавали люди и это продукт, скорей я соглашусь что компы должны быть бесплатными а софт платный, можешь пиши сам себе программы а не можешь покупай мои. Всё просто и понятно.
И вы поймёте это лет так через 5-8

#8

  • Guests

Отправлено 24 Март 2004 - 06:11

И вы поймёте это лет так через 5-8


Когда твоей клонированной сущности придётся поменять ещё пару сотен тысяч имён и "Родин"... Мартовский заесь... :lol:

#9 Саня

Саня

    Старшина

  • Members
  • PipPipPip
  • 162 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Март 2004 - 09:02

Хватит трепаться по поводу люникса если ничего не понимаешь!
никто в мире не занимается нормально люниксом по причине его малого распространения! как только он начнёт быть популярным ты увидешь сколько найдётся в нём дыр и прочего и как будут его бомбить! счас никто не хочет этим заниматься- знаю это от первоисточников.
Если ты считаешь себя специалистом то сам и пиши все коды а не подглядывай у меня или у других потому я и против.
я не считаю что програмное обеспечение должно быть бесплатным- его создавали люди и это продукт, скорей я соглашусь что компы должны быть бесплатными а софт платный, можешь пиши сам себе программы а не можешь покупай мои. Всё просто и понятно.
И вы поймёте это лет так через 5-8

А ты вообще в каком мире живёшь?
Следишь за новостями в мире ИТ?
Что бы понять рекурсию надо понять рекурсию

#10

  • Guests

Отправлено 31 Март 2004 - 13:27

Хватит трепаться по поводу люникса если ничего не понимаешь!  
никто в мире не занимается нормально люниксом  по причине его малого распространения! как только он начнёт быть популярным ты увидешь сколько найдётся в нём дыр и прочего и как будут его бомбить! счас никто не хочет этим заниматься- знаю это от первоисточников.
Если ты считаешь себя специалистом то сам и пиши все коды а не подглядывай  у меня или у других потому я и против.
я не считаю что програмное обеспечение должно быть бесплатным- его создавали люди и  это продукт, скорей я соглашусь что компы должны быть бесплатными  а софт платный, можешь пиши сам себе программы а не можешь покупай мои. Всё просто и понятно.
И вы поймёте это  лет так через 5-8

Извини друг а ты разве через виндовый сервер ходишь в интернет? Или ты хочешь сказать что бомбить будут рядовых пользователей?
Такое впечатление что ты просто Мудак!

#11 mf_аmbеr

mf_аmbеr

    Капитан

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск
  • Интересы:Этот аккаунт закрыт, до свидания.

Отправлено 31 Март 2004 - 18:46

Что за ерунда.. Вы хоть понимаете о чем идет речь????

1.На счет того как распространен Linux это вопрос спорный, наличие десктопов с
Linux в Германии растет большими темпами, прошлый год продажи продажи
компьютеров на базе дистрибутивов linux превысили такой же количество с MacOS.
Именно продажи компьютеров, а не отдельно дистрибутивов(!)

2.А OpenSource как считают в Майкрософте вредит американскому образу жизни(!).
За всё надо платить... хм. В Железногорске диск с windows + photoshop + ms office
стоит 70 рублей(2-3 бакса по вашему), едва окупая стоимость болванки, коробки и
полиграфии. Мы всё же живем в разных странах, и очевидно уже с разным менталитетом.

3. Свободный код распространяется по нескольким основным лицензиям GPL ,
BSD, LGPL. Как быдто Майкрософт не хотели бы получить этот код? . Microsoft
больше известна имитациями, чем инновациями. Когда Microsoft делает что-то новое,
она преследует стратегическую цель, заключающуюся не в том, чтобы улучшить
применение компьютера для пользователей, а в том, чтобы закрыть им альтернативы.
А лицензии по которым распространяется опенсоурсе это запрещают. Получается будто
бы одну и ту же программу могут делать/улучшать миллионы программистов.

Опенсоурсе нужен, иначе на место Nuke не пришел бы Spaiz_Nuke.
Опять для того чтобы говорить об OpenSource нужно иметь какието знания о проекте
GNU (http://gnu.org), потому как это как получается что я здесь слышал велись речи о
бесплатных исходниках! РАЗЛИЧАЙТЕ СВОБОДНОЕ И БЕСПЛАТНОЕ!
ВНИМАНИЕ: Этот аккаунт закрыт

#12 mf_аmbеr

mf_аmbеr

    Капитан

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск
  • Интересы:Этот аккаунт закрыт, до свидания.

Отправлено 06 Апрель 2004 - 12:47

хм.. даже странно стало.. Майкрософт и opensource
5 Апреля компания Microsoft выпустила свой первый продукт
со свободной лицензией (IBM Common Public License) - Windows Installer XML Toolset. Windows Installer XML Toolset - это компилятор для создания
Windows Installer Packages (файлы MSI и MSM).
Проект доступен на http://sourceforge.net

Также интервью с менеджером Microsoft (Jason Matusow),
по этому поводу:
http://story.news.ya.....&ncid=1093&e=...
И обзор compulenta.ru:
http://soft.compulen...46143/?ref=left

Соответсвенно от туда я нашел вот что:
The Windows Installer XML (WiX) is a toolset that builds Windows installation packages from XML source code. The project, originally developed internal to Microsoft, was released today under the Common Public License (a first for Microsoft). With this release developers outside Microsoft can take advantage of the same toolset being used today to create the installation packages for products like Microsoft Office, Microsoft SQL Server, and many others. More information about the toolset and its OSS release can be found at: http://blogs.msdn.co.../05/107709.aspx

#13 SemenOV

SemenOV

    Поручик

  • Members
  • Pip
  • 13 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
  • Интересы:Рыбалка

Отправлено 01 Ноябрь 2010 - 14:26

подскажите Open Source WYSIWYG HTML редактор
А есть ли что-то развивающееся, кроме NVU и KompoZer? Полагаю, первый уже не развивается, и менее функционален?
Я пользуюсь Композером уже почти год, но разработчики не радуют обновлениями
Самое лёгкое в жизни-умереть,
Нравиться ходить на рыбалку? Рыбалка и все о рыбалке.



Ответить



  


0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых