Перейти к содержимому


Захватчики в Ираке.


145 ответов в этой теме

Опрос: Захватчики в Ираке (0 пользователей проголосовало)

Захватчики в Ираке

  1. Да юсоцы вообще обнаглели... (11 голосов [30.56%])

    Соотношение ответов: 30.56%

  2. Народ не победишь! (10 голосов [27.78%])

    Соотношение ответов: 27.78%

  3. Юсовцам нужно дать по рукам. (15 голосов [41.67%])

    Соотношение ответов: 41.67%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#121 Володя

Володя

    Рядовой

  • Members
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Железногорск
  • Интересы:Разные

Отправлено 19 Май 2004 - 10:03

Для Fe-City: ответь чего-нибудь на это. :) :) :)


Такая вот у них хваленая демократия.


А как у НИХ профессионально работают помощники госсекретаря с видеокамерой, когда тому пришлось краснеть перед пытливыми журналистами,задающими вопрос: А НАХРЕНА ЖЕ МЫ АМЕРИКОСЫ, ПОЛЕЗЛИ В ИРАК? ЕСЛИ ТАМ НЕТ И НЕ БЫЛО НИКАКОГО ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ?!!!, они аккуратно отвернули ее , дабы показать красоты природы. Причем кроме одного канала, никто из америкосов больше не показал это интерьвью ВТОРОГО человека в америкосовском государстве! :lol:
ДЕРЬМОКРАТЫ ХРЕНОВЫ и нечего ПЫЖИТЬСЯ, строя из себя цивилизованное общество....

#122

  • Guests

Отправлено 19 Май 2004 - 13:29

А как у НИХ профессионально работают помощники госсекретаря с видеокамерой, когда тому пришлось краснеть перед пытливыми журналистами,задающими вопрос: А НАХРЕНА ЖЕ МЫ АМЕРИКОСЫ, ПОЛЕЗЛИ В ИРАК? ЕСЛИ ТАМ НЕТ И НЕ БЫЛО НИКАКОГО ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ?!!!, они аккуратно отвернули ее , дабы показать красоты природы. Причем кроме одного канала, никто из америкосов больше не показал это интерьвью ВТОРОГО человека в америкосовском государстве! :lol:
ДЕРЬМОКРАТЫ ХРЕНОВЫ и нечего ПЫЖИТЬСЯ, строя из себя цивилизованное общество....

Что и говорить - "демократическое" фашистское государство. Полный контроль за действиями и мыслями своих граждан. Претензии на мировое господство. Разделение населения на "американцев" и "не американцев". Первым можно все, а остальные должны им поддакивать. Если кто отказывается играть по их правилам - сразу начинается очередная освободительная операция. Югославия - это что? Зона экономических интересов США? :shock: Они так заявили. Афганистан? На нем они постарались показать, что будет с теми, кто против америкосов. :twisted: Сорвалось. Стреляют их там как свиней. И когда-нибудь добьют. :D Ирак? 12 лет экономической блокады и война не сломали народ. В больницах без лекарств умирали дети, а америка на эти больницы сбрасывала "высокоточное гуманное оружие". Весь мир уже понял, что такое америка.
А это - моё личное мнение: "Все америкосы - подонки, а кто к ним уехал - подонки вдвойне".

#123 alant

alant

    Сержант

  • Members
  • PipPip
  • 144 сообщений
  • Город:fe-city

Отправлено 26 Май 2004 - 13:10

Посмотрите ссылку:
http://www.ntv.ru/ne...x.jsp?nid=45398

Что-то мне кажется, что кто-то хочет втянуть и Россию в эту войну. Кто же обстрелял машину-то. Когда все Иракские повстанцы к нам настроены лучше некуда. Уж не "освободители" ли?
Хотя может и опять ошибочка вышла, как скромно пишет НТВ. Как думаете?

#124 Petr_46rus

Petr_46rus

    Лейтенант

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 374 сообщений

Отправлено 31 Май 2004 - 18:56

а почему в голосовании все ответы в принципе одинаковые( типа юса-солнышко)?

ЮСА - самое сильное государство, сколько работали, столько и получили. Так что не чего слюнями брыжить. Если бы нас больше интересовали свои дела, то и жили бы лучше. У нас в Чечне в сто раз хуже Ирака, но новостей про Ирак у нас всегда почему то больше. Дурачат нас всех.

#125

  • Guests

Отправлено 01 Июнь 2004 - 02:04

а почему в голосовании все ответы в принципе одинаковые( типа юса-солнышко)?

ЮСА - самое сильное государство, сколько работали, столько и получили. Так что не чего слюнями брыжить. Если бы нас больше интересовали свои дела, то и жили бы лучше.  У нас в Чечне в сто раз хуже Ирака, но новостей про Ирак у нас всегда почему то больше. Дурачат нас всех.

Не смешивай понятия. Чечня - часть России. И если уродам не дать по башке, твоя страна уменьшится на территорию этой чечни. Потом им там станет тесно, и они пойдут дальше ебать и грабить. Вспомни 1995-1999 год. Тогда чеченов оставили в покое, сказали - живите, как хотите. Не тот народ. Они с 5 лет привыкли убивать. И было село Карамахи и Чабанмахи в Дагестане. За 4 года перемирия они накопили силы и снова пошли на войну.
Другое дело Америка и Ирак. Америка и Афганистан. Америка и Югославия. Америка и Сомали... Америка в мировом сообществе, - это как чечня в российских масштабах. С ними надо бороться и отстреливать. По одному и группами. А лучше всех сразу.

#126 Petr_46rus

Petr_46rus

    Лейтенант

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 374 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2004 - 20:49

а почему в голосовании все ответы в принципе одинаковые( типа юса-солнышко)?

ЮСА - самое сильное государство, сколько работали, столько и получили. Так что не чего слюнями брыжить. Если бы нас больше интересовали свои дела, то и жили бы лучше. У нас в Чечне в сто раз хуже Ирака, но новостей про Ирак у нас всегда почему то больше. Дурачат нас всех.

Не смешивай понятия. Чечня - часть России. И если уродам не дать по башке, твоя страна уменьшится на территорию этой чечни. Потом им там станет тесно, и они пойдут дальше ебать и грабить. Вспомни 1995-1999 год. Тогда чеченов оставили в покое, сказали - живите, как хотите. Не тот народ. Они с 5 лет привыкли убивать. И было село Карамахи и Чабанмахи в Дагестане. За 4 года перемирия они накопили силы и снова пошли на войну.
Другое дело Америка и Ирак. Америка и Афганистан. Америка и Югославия. Америка и Сомали... Америка в мировом сообществе, - это как чечня в российских масштабах. С ними надо бороться и отстреливать. По одному и группами. А лучше всех сразу.

Я не сравнивал с ними Чечню, а лишь привел в пример тому что нам не говорят правды и все приукрашивают, а про юсавцев солнышком мажут. С Ираком жестоко поступили, можно было и договориться, но режим надо было свергнуть по любому. Югославия - аналогично, там генацид ужасный был. Афганистан - это вообще 3.13здец а не режим был. Когда за изображение человека на чем либо вешали, за то если баба сняла платок - забивали камнями и т.д. + рассадник терраристов и масульманских не туда направленных учений. Если эти рассадники не ворошить, то это может привести к чему то плачевному, типа 11 сентября. Кстати когда 11 сентября было, то во всех этих масульманских странах народ ликеовал, у них праздник был! а ведь погибли тока мирные юсовцы. Это просто амарально, вот мы бы ликовали если бы в Чечне или Палестине или Ираке взорвали несколько домов? А нас как взрывали ночью? это же все от туда. Один раз уже было допущено что Ирак разбогател и все там вроде бы нормально зажили и к чему это привело? Нельзя допускать диктат. Кстати у России под боками уже до хрена диктаторов, типа Лукашенок и Туркмения там всяких. Тоже назревает беда.
Везде где была ЮСА - процветание, везде где были мы - разруха. (Южн и Северная Корея, Кубы всякие мелочные. Даже восточная Германия до сих пор по уровню жизни отстает от западной!!! Но мы всегда осуждаем ЮСА - это типа у нас в крови, мы так воспитаны.

#127

  • Guests

Отправлено 01 Июнь 2004 - 22:19

Насчет 11 сентября могу сказать, - мне понравился ответ мусульман сверхдержаве.
Когда тебя постоянно бомбят, убивают твоих родственников, жену, детей из танков, самолетов, вертолетов и просто ракетами, а у тебя в руках ничего кроме автомата единственный выход - теракт. Что должен чувствовать человек, у которого убили всю семью? Военных в танках и на вертолетах с автомата не достанешь. А ненависть требует выхода. Если не к военным, то к той стране, которая этих военных туда послала. Страна - понятие общее, а её граждане - это уже реальнее. Ближе и проще. И если у меня америкосы отобрали жену и детей, я зделаю так, чтобы как можно больше граждан этой страны почувствовали на себе то, что случилось со мной.

С Ираком жестоко поступили, можно было и договориться, но режим надо было свергнуть по любому. Югославия - аналогично, там генацид ужасный был...

А кто америке делегировал права мирового полицая? Поводом к войне в Ираке было наличие у режима Саддама химического оружия. "Война" давно закончена, а химического оружия все нет. Саддам свергнут, а уходить оттуда мы не будем. Почему не уходят войска? А потому, что химическое оружие и диктатура Саддама - только предлог для захвата суверенной страны. Территории и природных ресурсов.
Таже фигня и с Югославией. Очень долгое время Милошевич действовал под руководством америкосского президента, был в хороших отношениях с Гельмутом Колем и прочими европейскими политиками. И америка направляла политические действия югославского руководства по переходу от коммунистической однопартийной системы к многопартийности и свободному рынку. И развал Югославии на Сербию, Черногорию, Македонию, Косово и пр. - результат американской политики. А когда Милошевич понял и начал проводить жесткую политику (как сейчас мы в чечне), на помощь америкосским политикам были брошены военные. С ракетами и прочим высокоточным оружием. И пропаганда, которая из Милошевича зделала вампира-извращенца.

Кто после этого военный преступник?

#128 Doc

Doc

    Танкист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 627 сообщений
  • Город:Zheleznogorsk
  • Интересы:Самые разнообразные

Отправлено 01 Июнь 2004 - 23:42

Насчет 11 сентября могу сказать, - мне понравился ответ мусульман сверхдержаве.
Когда тебя постоянно бомбят, убивают твоих родственников, жену, детей из танков, самолетов, вертолетов и просто ракетами, а у тебя в руках ничего кроме автомата единственный выход - теракт. Что должен чувствовать человек, у которого убили всю семью? Военных в танках и на вертолетах с автомата не достанешь. А ненависть требует выхода. Если не к военным, то к той стране, которая этих военных туда послала. Страна - понятие общее, а её граждане - это уже реальнее. Ближе и проще. И если у меня америкосы отобрали жену и детей, я зделаю так, чтобы как можно больше граждан этой страны почувствовали на себе то, что случилось со мной.

С Ираком жестоко поступили, можно было и договориться, но режим надо было свергнуть по любому. Югославия - аналогично, там генацид ужасный был...

А кто америке делегировал права мирового полицая? Поводом к войне в Ираке было наличие у режима Саддама химического оружия. "Война" давно закончена, а химического оружия все нет. Саддам свергнут, а уходить оттуда мы не будем. Почему не уходят войска? А потому, что химическое оружие и диктатура Саддама - только предлог для захвата суверенной страны. Территории и природных ресурсов.
Таже фигня и с Югославией. Очень долгое время Милошевич действовал под руководством америкосского президента, был в хороших отношениях с Гельмутом Колем и прочими европейскими политиками. И америка направляла политические действия югославского руководства по переходу от коммунистической однопартийной системы к многопартийности и свободному рынку. И развал Югославии на Сербию, Черногорию, Македонию, Косово и пр. - результат американской политики. А когда Милошевич понял и начал проводить жесткую политику (как сейчас мы в чечне), на помощь америкосским политикам были брошены военные. С ракетами и прочим высокоточным оружием. И пропаганда, которая из Милошевича зделала вампира-извращенца.

Кто после этого военный преступник?


Вроде много правильного, вот только поддержка терактов...
Всегда мерзкое действие, потому как гибнут невинные.

#129 Petr_46rus

Petr_46rus

    Лейтенант

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 374 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2004 - 00:55

2SuperAlex

Если ты поддерживаешь терракт 11 сентября, то наверное поддерживаешь и подрывы домов в Москве? Если рассудить, как ты, то они правильно все сделали. Американцев в Ираке встречали с цветами!!! тогда даже такой приход юсавцев был для них подарком в сравнее с гнетом и дектатурой Хусейна. Да, Чечня наша внутренняя проблема и я считаю, что давить их надо.
А Югославия, так там не столько юса, сколько ООН давило на них.

И еще такой момент. В начале этого года были взрывы в Испании, которые бяли в адрес правительства в отместку участия в Иракской акупации. В этвет на это правительство Испании вывело свой контингент и ушло в отставку. Это пример всему миру, пидерского, слянявого и не знаю как назватьт слабого правительства. По первому приказаний терраристов они выполнили все что они требовали.
Не многим позже в ираке захватили в плен японский спецназ с требованиями вывести военных из Ирака. В ответ на это Япония послала еще спецназа и угрозы расправы в Ирак. Терраристы обозаложились и всех отпустили. Это пример сильного правительства.
А ведь если рассудить, что вот у терроров в руках кроме автамата не чего нет и т.д... то щас бы весь мир ушел в отставку. Их надо давить. Проблема уже есть и ее надо уничтожить, а то как это все это зарадилось - это уже другой вопрос.

#130

  • Guests

Отправлено 02 Июнь 2004 - 00:59

Для SuperAlex:

Когда тебя постоянно бомбят, убивают твоих родственников, жену, детей из танков, самолетов, вертолетов и просто ракетами, а у тебя в руках ничего кроме автомата единственный выход - теракт. Что должен чувствовать человек, у которого убили всю семью? Военных в танках и на вертолетах с автомата не достанешь. А ненависть требует выхода. Если не к военным, то к той стране, которая этих военных туда послала.

С тобой всё понятно : ты значит считаешь правильным теракты в Норд-Осте в Москве, в Тушино, в поездах следующих с севера на юг и наоборот. Всё сказанное тобой однозначно относится к вышеперечисленному.Жаль только одно, что тебя не было в тот момент ни в театре на Дубровке, ни на празднике в Тушино,ни в одном из поездов свывораченными от взрывчатке вагонами.
Хотя сидеть в богом забытом месте и рассуждать о действиях родственников легко- ведь в богом забытое место террорист (ка) из Чечни не приедет. тут надо жить или в столице или в Питере.
Да ты забыл ещё добавить насиловали и убивали. Надеюсь ты знаешь как ведёт себя армия в чеченских сёлах и не один генерал уже пострадал.
Только не надо оправдываться что ты имел ввиду другое.
Когда они поимеют тебя, я хочу узнать мнение твоих родственников о всех случаях террактов.

#131 Володя

Володя

    Рядовой

  • Members
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Железногорск
  • Интересы:Разные

Отправлено 02 Июнь 2004 - 09:20

Для SuperAlex:

Когда тебя постоянно бомбят, убивают твоих родственников, жену, детей из танков, самолетов, вертолетов и просто ракетами, а у тебя в руках ничего кроме автомата единственный выход - теракт. Что должен чувствовать человек, у которого убили всю семью? Военных в танках и на вертолетах с автомата не достанешь. А ненависть требует выхода. Если не к военным, то к той стране, которая этих военных туда послала.

С тобой всё понятно : ты значит считаешь правильным теракты в Норд-Осте в Москве, в Тушино, в поездах следующих с севера на юг и наоборот. Всё сказанное тобой однозначно относится к вышеперечисленному.Жаль только одно, что тебя не было в тот момент ни в театре на Дубровке, ни на празднике в Тушино,ни в одном из поездов свывораченными от взрывчатке вагонами.
Хотя сидеть в богом забытом месте и рассуждать о действиях родственников легко- ведь в богом забытое место террорист (ка) из Чечни не приедет. тут надо жить или в столице или в Питере.
Да ты забыл ещё добавить насиловали и убивали. Надеюсь ты знаешь как ведёт себя армия в чеченских сёлах и не один генерал уже пострадал.
Только не надо оправдываться что ты имел ввиду другое.
Когда они поимеют тебя, я хочу узнать мнение твоих родственников о всех случаях террактов.


Что ты этим хотел(а) сказать?
Зло порождает зло (как бы не банально это звучало).

#132

  • Guests

Отправлено 03 Июнь 2004 - 02:24

Для SuperAlex:

Когда тебя постоянно бомбят, убивают твоих родственников, жену, детей из танков, самолетов, вертолетов и просто ракетами, а у тебя в руках ничего кроме автомата единственный выход - теракт. Что должен чувствовать человек, у которого убили всю семью? Военных в танках и на вертолетах с автомата не достанешь. А ненависть требует выхода. Если не к военным, то к той стране, которая этих военных туда послала.

С тобой всё понятно : ты значит считаешь правильным теракты в Норд-Осте в Москве, в Тушино, в поездах следующих с севера на юг и наоборот. Всё сказанное тобой однозначно относится к вышеперечисленному.Жаль только одно, что тебя не было в тот момент ни в театре на Дубровке, ни на празднике в Тушино,ни в одном из поездов свывораченными от взрывчатке вагонами.
Хотя сидеть в богом забытом месте и рассуждать о действиях родственников легко- ведь в богом забытое место террорист (ка) из Чечни не приедет. тут надо жить или в столице или в Питере.
Да ты забыл ещё добавить насиловали и убивали. Надеюсь ты знаешь как ведёт себя армия в чеченских сёлах и не один генерал уже пострадал.
Только не надо оправдываться что ты имел ввиду другое.
Когда они поимеют тебя, я хочу узнать мнение твоих родственников о всех случаях террактов.


Что ты этим хотел(а) сказать?
Зло порождает зло (как бы не банально это звучало).

Ну.... раз не понимаешь по русски значит подрастай.
прочитай ещё раз... лет так через 5.

#133

  • Guests

Отправлено 03 Июнь 2004 - 02:38

Вроде много правильного, вот только поддержка терактов...
Всегда мерзкое действие, потому как гибнут невинные.

Да вроде и не поддерживаю я их. А 11 сентября просто доказало, что самая сильная страна в мире не может противостоять терактам. А к ним надо быть готовым, коли ты идешь против всего мира.

#134

  • Guests

Отправлено 03 Июнь 2004 - 02:40

Для SuperAlex:

Когда тебя постоянно бомбят, убивают твоих родственников, жену, детей из танков, самолетов, вертолетов и просто ракетами, а у тебя в руках ничего кроме автомата единственный выход - теракт. Что должен чувствовать человек, у которого убили всю семью? Военных в танках и на вертолетах с автомата не достанешь. А ненависть требует выхода. Если не к военным, то к той стране, которая этих военных туда послала.

...

Анонимам не отвечаю.

#135 artnix

artnix

    Лейтенант

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 326 сообщений
  • Город:ХЗ
  • Интересы:Музыка, Экстрим, Девушки...

Отправлено 07 Июнь 2004 - 15:07

Неть круто! Захватчики-уроды!
Размещенное изображение - музыка такая...

#136 Slon

Slon

    Старшина

  • Members
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Июнь 2004 - 15:27

Неть круто! Захватчики-уроды!


Пошли нах захватчики, наф........

#137

  • Guests

Отправлено 02 Июль 2004 - 18:52

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн ? был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все равно незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв ее у законного правительства, - незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все, кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей ? Саудовскую Аравию.
Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой, очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах.
Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рональд Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в "свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не делает того, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно...
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим сторонам - тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ? безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш слышит голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.

#138 mf_аmbеr

mf_аmbеr

    Капитан

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск
  • Интересы:Этот аккаунт закрыт, до свидания.

Отправлено 02 Июль 2004 - 21:05

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:
[skiped]
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.

Лина это уже было в этой теме :) 5 вкладка
http://forum.regionn...r=asc&start=100
ВНИМАНИЕ: Этот аккаунт закрыт

#139

  • Guests

Отправлено 02 Июль 2004 - 22:05

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:
[skiped]
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.

Лина это уже было в этой теме :) 5 вкладкаhttp://forum.regionn...=...c&start=100

ой... извинтикляюсь за невнимательность %)))

#140

  • Guests

Отправлено 03 Июль 2004 - 23:51

выхотите чтоб Америка окружила Росию????????? У них уже в эстонии стоят радары которые прослушивают до урала!!!!!!!!!!!!



И ВАЩЕ КОМУ НУЖНА АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ??????

уж я точно уверен что мусульманам она нах не нужна!! а потому надо америкосов бить хуже чем хачей!!!!!!! потому-что хачи они мирные а америкосы думают где нас наебать!!!



вот в ВЬЕТНАМЕ америка не хотела комунистического режима !!!!!!

а сколько людей они убили?????!!!!!!!!! И это при том что в индии и во вьетмаме даже в китае сейчас комунизм!!!!!!!!!!!



Ответить



  


0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых