- V
- Главная
- Форумы
- Блоги
- Галерея
- Почта
- IP-Телефония
-
Оплата
- Оплата по банковской карте на нашем сайте
- Оплата в офисах компании «Регионсеть»
- Оплата через терминалы Сбербанка России
- Оплата через сервис ЮMoney (ex. Яндекс.Деньги)
- Оплата через сервис WebMoney
- Оплата через Альфа-Клик
- Оплата через Сбербанк Онлайн
- Оплата через Сбербанк: с подтверждением по SMS
- Оплата через сервис MasterPass
- О компании
- Подать запрос
-
Больше

Захватчики в Ираке.
Автор темы:
, 13 апр 2004 18:52
145 ответов в этой теме
#41
Отправлено 16 апреля 2004 - 20:06
В Ираке ранен сотрудник российской компании "Интерэнергосервис" Сергей Бражников, сообщает телеканал "Россия". В интервью телеканалу старший советник посольства России в Багдаде Башир Мальсаров сообщил, что С.Бражников "был ранен случайно, когда находился на объекте, на строящейся электростанции, пулей,
залетевшей через реку при обстреле американцами этого рейона".
По словам Б.Мальсарова, раненый был доставлен американцами в военный госпиталь в Багдаде. Ему сделали операцию, в ходе которой извлекли пулю, попавшую в ногу. В настоящее время самочувствие С.Бражникова нормальное.
залетевшей через реку при обстреле американцами этого рейона".
По словам Б.Мальсарова, раненый был доставлен американцами в военный госпиталь в Багдаде. Ему сделали операцию, в ходе которой извлекли пулю, попавшую в ногу. В настоящее время самочувствие С.Бражникова нормальное.
#42
Отправлено 16 апреля 2004 - 21:27
В Ираке ранен сотрудник российской компании "Интерэнергосервис" Сергей Бражников, сообщает телеканал "Россия". В интервью телеканалу старший советник посольства России в Багдаде Башир Мальсаров сообщил, что С.Бражников "был ранен случайно, когда находился на объекте, на строящейся электростанции, пулей,
залетевшей через реку при обстреле американцами этого рейона".
По словам Б.Мальсарова, раненый был доставлен американцами в военный госпиталь в Багдаде. Ему сделали операцию, в ходе которой извлекли пулю, попавшую в ногу. В настоящее время самочувствие С.Бражникова нормальное.
Иракцам вообще нужно россиян на руках носить. Видели в новостях какое у них оружие? АКМ, РПГ-7 и прочее.
#43
Отправлено 16 апреля 2004 - 22:19
Кабы могла Россия, так разрулила бы все по-своему. Да не может. И не надо искать причин и виноватых.
А все эти заявления про "народ" и "оккупантов" - это все результаты пропаганды, которую все мы кушаем по ТВ и другим сми.
Точно. Пропаганда. А оккупантов там нет. И народа нет. Правда, непонятно вот, кто ж юсовцев мочит в хвост и в гриву - 88 убитых только в апреле? Неужели российские специалисты? В перерывах, так сказать, между качанием нефти - покачают, пойдут постреляют, опять покачают. Не зря ж юсовцы одного нашего ранили - видать, перестрелка нешуточная была.
ты что , хочешь сказать что там россияне воюют?
ну, извините, бред.
Иракцам вообще нужно россиян на руках носить. Видели в новостях какое у них оружие? АКМ, РПГ-7 и прочее
блин. ну что за наивность!
все что русское то хорошо.
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе
#45
Отправлено 16 апреля 2004 - 22:32
Ты так уверен? Америка или любая другая Европейская страна вынесли бы твой Ирак при желании в легкую!!! Просто Америка всерьез еще не занялась этим делом!Помоему Американские войска будут еще долго получать по голве от возмущенных иракцев. И вообще, я котегорически против этой войны ради денег и воимя денег. КУДА СМОТРЕЛА ООН?
бУША ПОВЕСЯТ!!!
Will be forever lavendas, Reggae ЗБС
#46
Отправлено 16 апреля 2004 - 22:34
Помоему Американские войска будут еще долго получать по голве от возмущенных иракцев. И вообще, я котегорически против этой войны ради денег и воимя денег. КУДА СМОТРЕЛА ООН?
бУША ПОВЕСЯТ!!!
почему ты так уверены что именно деньги - цель?
буша повесят? ты зачем это сказал? предположид? или пообещал? или просто?
#47
Отправлено 16 апреля 2004 - 22:36
Я отвечу зачем Mefestofeles сказал что Буша повесят ответ простой-ОН СУМАСШЕДШИЙ!!!!!!!Помоему Американские войска будут еще долго получать по голве от возмущенных иракцев. И вообще, я котегорически против этой войны ради денег и воимя денег. КУДА СМОТРЕЛА ООН?
бУША ПОВЕСЯТ!!!
почему ты так уверены что именно деньги - цель?
буша повесят? ты зачем это сказал? предположид? или пообещал? или просто?
Will be forever lavendas, Reggae ЗБС
#49
Отправлено 16 апреля 2004 - 22:53
На эту тему есть анеклдот ....Я не сумашедший, я просто злой гений!! ХА-ха-ха!!Скоро я стану повелителем мира и вы будете ползать у меня в ногах, и вообще, меня ждет слава и успех!!!!
Два нааркомана накурились и давай спорить
-Я посланник Божий ....
-Нифига - это Я !!!
Вот спорили они спорили ....и решили пойти на улицу и спросить у кого нить кто из них посланник божий...И вот выходят они на улицу .....А на заборе сидит коришь обдолбанный в усмерть ...И один планокур спрашивает
-Коришь , рассуди нас ....кто из нас посланник божий ???
кориш отвечает ...
-..........А я вроде никого никуда и не посылал ......
Мараль сей басни такова ......Нехер парить хрень нам всякую .....
#50
Отправлено 16 апреля 2004 - 23:04
Ты так уверен? Америка или любая другая Европейская страна вынесли бы твой Ирак при желании в легкую!!! Просто Америка всерьез еще не занялась этим делом!Помоему Американские войска будут еще долго получать по голве от возмущенных иракцев. И вообще, я котегорически против этой войны ради денег и воимя денег. КУДА СМОТРЕЛА ООН?
бУША ПОВЕСЯТ!!!
Не понятно что мешает амеркосам заняться этим делом всерьез? Гуманизм? Не верю я в америкосовский гуманизм такого рода. Скорее они вообще не способны воевать в условиях когда им сопротивляются. Это не кино со Сталоне или Арнольдом в гланой роли! Здесь бывает иногда больно, льется кровь и их любимая фраза "не будь героем" верна особенно в таких случаях.
P.S. Никитин: юсовия - раковая опухоль на теле человечества
#52
Отправлено 17 апреля 2004 - 07:55
[quote="Пипка"]
ты что , хочешь сказать что там россияне воюют?
ну, извините, бред.
Так кто ж тогда воюет? Народ, по твоим словам, не воюет, кто-то ж должен после официального окончания БД положить те 500 с лихреном солдатиков? Или "в Багдаде все спокойно"?
ты что , хочешь сказать что там россияне воюют?
ну, извините, бред.
Так кто ж тогда воюет? Народ, по твоим словам, не воюет, кто-то ж должен после официального окончания БД положить те 500 с лихреном солдатиков? Или "в Багдаде все спокойно"?
#53
Отправлено 17 апреля 2004 - 07:58
Помоему Американские войска будут еще долго получать по голве от возмущенных иракцев. И вообще, я котегорически против этой войны ради денег и воимя денег. КУДА СМОТРЕЛА ООН?
бУША ПОВЕСЯТ!!!
Это вряд ли. Они своих не выдают. А ООН возмущалась достаточно громко, просто юсовцы на нее забили. Правда, теперь, когда проблемы возникли, спохватились - хотят передать операцию под эгиду ООН.
#54
Отправлено 17 апреля 2004 - 08:07
Глупости не говори. Испания вон уже вынесла - войска свои уже вывели. Глядишь, и Японию заставят. А уж украинцы и поляки вовсю пакуют чемоданы и отказываются идти в бой, оказывается, там убивают. А они ж пивка попить за американский счет прихали.Ты так уверен? Америка или любая другая Европейская страна вынесли бы твой Ирак при желании в легкую!!! Просто Америка всерьез еще не занялась этим делом!
А выносить Ирак некуда, его и так вбили в землю по самые уши: ни промышленности не осталось, ни сельского хозяйства. Только дороги остались, потому что они нужны для движения танков, да аэродромы. У юсовцев же проблемы: политика элитизации вооруженных сил привела к тому, что обычных солдатиков-то не хватает: войска распылены по миру. Поэтому, скажем, удвоить контингент влегкую за счет ВС. расположенных на территории США, они не смогут - нету. Придется выводить войска с зарубежных баз. Зря, что ли, они пытаются НАТО припрячь? Завязли.
#55
Отправлено 17 апреля 2004 - 08:15
Деньги - вторичны, первична - нефть, запасы которой на планете заканчиваются. Поэтому цены на нефть прут вверх, а Юсовия потребляет львиную долю мирового производства нефти.почему ты так уверены что именно деньги - цель?
===============================================
Текст: Богдан Чайковский Иллюстрация - <Газета.Ru>
Министерство энергетики США ожидает, что цена на нефть увеличится примерно в 1,7 раза и достигнет $51 за баррель. Это связано с удвоением мировых потребностей. Доля быстрорастущих экономик Китая и Индии в мировом росте нефтепотребления составит 91%. Произойдет это все до 2025 года.
Минэнерго США обнародовало прогнозы, согласно которым к 2025 году цена на нефть вырастет до $51 за баррель с существующих примерно $30-32 за баррель. Это означает, что цены на нефть на международных биржах должны вырасти за 20 ближайших лет примерно на $20 (с темпом роста $1 в год).
Объяснения Минэнерго США этой тенденции совпадают с объяснениями International Energy Agency (IEA) - увеличивается нефтепотребление растущей мировой экономики, и это прежде всего связано с экономическим ростом в Китае.
Hо это лишь одна из причин тенденции роста мировых цен на нефть. Рост цен связан с растущим спросом, который можно компенсировать увеличением предложения. Hо основные мировые нефтедобывающие страны, входящие в организацию ОПЕК, наоборот, стараются сокращать или сдерживать предложение нефти на мировом рынке.
Hапример, с 1 апреля страны ОПЕК заявили о сокращении суточной добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки - с 24,5 млн до 23,5 млн.
#56
Отправлено 17 апреля 2004 - 09:20
[quote="Пипка"][quote="Ariel"][quote]
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.
#57
Отправлено 17 апреля 2004 - 11:57
[quote="Captain_NEMO"][quote="Пипка"][quote][quote]
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.[/quote]
АК стоит на вооружении во многих странах, и если они его не производят они закупают его в других странах!
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.[/quote]
АК стоит на вооружении во многих странах, и если они его не производят они закупают его в других странах!
Will be forever lavendas, Reggae ЗБС
#58
Отправлено 17 апреля 2004 - 12:05
[quote="Captain_NEMO"][quote="Пипка"][quote][quote]
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.[/quote]
ну я это и имел ввиду.
[quote]Так кто ж тогда воюет? Народ, по твоим словам, не воюет, кто-то ж должен после официального окончания БД положить те 500 с лихреном солдатиков? Или "в Багдаде все спокойно"?[/quote]
блин... ну ты даешь. кто воюет? - боевики, которые проходят подготовку, приверженцы Хусейна, религиозные фанаты, наемники. Так во всем мире, во всех странах, где есть такого рода конфликты - бОльшая часть населения вовсе не хочет никакой войны и ей по фигу кто будет над ними стоять - главное чтобы семья была обеспечена и было безопасно, а группы экстермистов набирают боевиков и делают беспорядки, запугивая население и используя его для создания эффекта массовости.
[quote]Не понятно что мешает амеркосам заняться этим делом всерьез? Гуманизм? Не верю я в америкосовский гуманизм такого рода. Скорее они вообще не способны воевать в условиях когда им сопротивляются. Это не кино со Сталоне или Арнольдом в гланой роли! Здесь бывает иногда больно, льется кровь и их любимая фраза "не будь героем" верна особенно в таких случаях.
P.S. Никитин: юсовия - раковая опухоль на теле человечества[/quote]
мда, еще скажите что ему платят за раскрутку нашего оружия. Калаш используют просто потому что его гораздо легче достать, нежели тот же американский м-16.
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.[/quote]
ну я это и имел ввиду.
[quote]Так кто ж тогда воюет? Народ, по твоим словам, не воюет, кто-то ж должен после официального окончания БД положить те 500 с лихреном солдатиков? Или "в Багдаде все спокойно"?[/quote]
блин... ну ты даешь. кто воюет? - боевики, которые проходят подготовку, приверженцы Хусейна, религиозные фанаты, наемники. Так во всем мире, во всех странах, где есть такого рода конфликты - бОльшая часть населения вовсе не хочет никакой войны и ей по фигу кто будет над ними стоять - главное чтобы семья была обеспечена и было безопасно, а группы экстермистов набирают боевиков и делают беспорядки, запугивая население и используя его для создания эффекта массовости.
[quote]Не понятно что мешает амеркосам заняться этим делом всерьез? Гуманизм? Не верю я в америкосовский гуманизм такого рода. Скорее они вообще не способны воевать в условиях когда им сопротивляются. Это не кино со Сталоне или Арнольдом в гланой роли! Здесь бывает иногда больно, льется кровь и их любимая фраза "не будь героем" верна особенно в таких случаях.
P.S. Никитин: юсовия - раковая опухоль на теле человечества[/quote]
мда, еще скажите что ему платят за раскрутку нашего оружия. Калаш используют просто потому что его гораздо легче достать, нежели тот же американский м-16.
#59
Отправлено 17 апреля 2004 - 12:10
[quote="<memp|-|is>"][quote="Captain_NEMO"][quote][quote][quote]
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.[/quote]
АК стоит на вооружении во многих странах, и если они его не производят они закупают его в других странах![/quote]
И что из этого следует? А я повторяю. Лучшие АКМ-ы наши. А все остальное от лукавого, хотя и лучше всякого мусора типа М-16. Но и хоть пусть АКМ-ы в Ираке производства "сделано в чине" они всегда "наши душой".
автоматы и рпг междду прочим советской разработки, могут быть произведены и в Китае и в Чехии. А то что они имим воюют. ну блин... ну это не аргумент вовсе[/quote]
А ты не знаешь что АКМ-ы произведенные в Чехи, Китае и пр. имеют тоже качество и ту же славу, что и всё "маде в чине"? Ну не умеют они такую сталь лить, не умеют.[/quote]
АК стоит на вооружении во многих странах, и если они его не производят они закупают его в других странах![/quote]
И что из этого следует? А я повторяю. Лучшие АКМ-ы наши. А все остальное от лукавого, хотя и лучше всякого мусора типа М-16. Но и хоть пусть АКМ-ы в Ираке производства "сделано в чине" они всегда "наши душой".
#60
Отправлено 17 апреля 2004 - 12:11
Деньги - вторичны, первична - нефть, запасы которой на планете заканчиваются. Поэтому цены на нефть прут вверх, а Юсовия потребляет львиную долю мирового производства нефти.почему ты так уверены что именно деньги - цель?
===============================================
Текст: Богдан Чайковский Иллюстрация - <Газета.Ru>
Министерство энергетики США ожидает, что цена на нефть увеличится примерно в 1,7 раза и достигнет $51 за баррель. Это связано с удвоением мировых потребностей. Доля быстрорастущих экономик Китая и Индии в мировом росте нефтепотребления составит 91%. Произойдет это все до 2025 года.
Минэнерго США обнародовало прогнозы, согласно которым к 2025 году цена на нефть вырастет до $51 за баррель с существующих примерно $30-32 за баррель. Это означает, что цены на нефть на международных биржах должны вырасти за 20 ближайших лет примерно на $20 (с темпом роста $1 в год).
Объяснения Минэнерго США этой тенденции совпадают с объяснениями International Energy Agency (IEA) - увеличивается нефтепотребление растущей мировой экономики, и это прежде всего связано с экономическим ростом в Китае.
Hо это лишь одна из причин тенденции роста мировых цен на нефть. Рост цен связан с растущим спросом, который можно компенсировать увеличением предложения. Hо основные мировые нефтедобывающие страны, входящие в организацию ОПЕК, наоборот, стараются сокращать или сдерживать предложение нефти на мировом рынке.
Hапример, с 1 апреля страны ОПЕК заявили о сокращении суточной добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки - с 24,5 млн до 23,5 млн.
не без этого, оф корсс. А теперь посчитай, сколько стоит переброска войск, обеспечение, боеприпасы, строительство новых зданий и т.д. если вычесть доход из расхода то выйдет не так и много. прравда в перспективе регулирование цен на нефть, но разговор не об этом
Ответить

0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых